Die 5 Biologischen Naturgesetze – Die Dokumentation
25. September 2010 | Shop-Kategorie: Jogging
www.neue-mediz.in http Die 5 Biologischen Naturgesetze Die dritte Revolution der Medizin Eine Produktion für www.5bn.de bzw. http Für das gesamte Video gilt: nichts glauben! Wіr verlangen von jedem, dass das komplette System verstanden υnԁ überprüft wird. Inhaltsangabe: 1. Prolog 2. Der Paradigmenwechsel 8:25 3. Socken 18:50 4. Erfahrungsbericht Hodenkrebs 32:00 5. Das 5. Gesetz 47:30 6. Das 1. Gesetz 54:40 7. Beispiel Milchdrüsen 1:13:58 8. Das 2. Gesetz 9. Beispiel Schnupfen 10. Das 3. Gesetz 11. Erfahrungsbericht Knochenkrebs 12. Das 4. Gesetz 13. Die Infektionsbehauptung 14. Die 3 Ebenen in der 2-Phasigkeit 15. Die Nierensammelrohre υnԁ ihr Einfluss 16. Erfahrungsbericht Gebärmutterhalskrebs 17. Die Händigkeit 18. Rezidive υnԁ Schienen 19. Die Außendarstellung 20. Credits 21. Bonus! Das Video ist natürlich kostenlos, das 3er DVD-Set kann jedoch auf www.5bn.de bestellt werden. ***Die Macher der Dokumentation distanzieren sich weiträumig von jeglicher Form des Rassismus οԁеr dergleichen υnԁ von Dr. Hamers Aussagen bezüglich Juden*** 5 biologických prírodných zákonov Novej medicíny od Dr. Hamera — so slovenskými titulkami The documentary about the 5 biological laws of Dr. Hamer’s New Medicine, with english subtitles
Video Bewertung: 3 / 5

25 Erfahrungsberichte zu Die 5 Biologischen Naturgesetze – Die Dokumentation
ROCKSTREBERer
25. September 2010 um 15:47
ich bin sprachlos.. ich bin bei 2h:32 und kann mir kaum vorstellen was noch kommt
ich gehe nicht mehr impfen! und das mit AIDS.. unglaublich…..
dailydols
25. September 2010 um 16:44
@MultiCuteBoys German, but the video also has english and slovakian subtitles.
MultiCuteBoys
25. September 2010 um 16:56
… what, um, language are you speaking
DavidM1337
25. September 2010 um 17:32
@Leeloo3003 Die Kommentare zum Film sind echt größtenteils ein Desaster. Entweder wird es geliebt oder gehasst, es gibt quasi nur die Extreme. Und bei den Hassern merkt an immer, dass der Film gar nicht wirklich geschaut wurde.
Leeloo3003
25. September 2010 um 17:32
schade, dass menschen nicht wissen was es heißt objektiv zu sein und informationen objektiv aufzunehmen. wenn man so voll von seinem ego ist, kann man nicht zuhören, sondern hört dinge heraus die nie gesagt wurden – das liegt daran, dass man nicht mehr lernfähig ist und denkt bereits die antwort auf alles zu wissen.
die doku fand ich ganz interessant, danke fürs hochladen.
DavidM1337
25. September 2010 um 17:54
@trueamerica911 Du sollst es wenn schon prüfen. Aber die Macher distanzieren sich von der Germanischen Neuen Medizin, nirgends wird gesagt es gäbe kein Krebs. Ich bitte um einen respektvolleren Umgang.
trueamerica911
25. September 2010 um 18:28
krass .D ich hab jetzt die ersten 10min angeguckt und habe voll angst weiterzugucken…ich glaube nach 4std glaube ich den scheiß echt.. :D es lebe die neue germanische medizin!! krebs gibt es nicht!!! die macher des videos sind genies!!
EllisWahlkampf
25. September 2010 um 19:22
5:29 Ich rauche gerne. Rauchen ist cool. Danke für die Info.
mag930
25. September 2010 um 19:46
@khada89 Vor dem erhöhten Puls und den erweiterten Arterien steht aber das VNS. Ohne Vagotonie bzw Sympathicotonie tut sich gar nichts. Auch nicht aus schulmedizinischer Sicht.
Und von “schneller Neubildung” ist auch gar nicht die Rede. Würde der Prozess, wie von der Natur vorgesehen schnell ablaufen, würden nach dieser Theorie die “Krankheitssymptome” ja gar nicht auftreten.
Was willst Du also mit diesem Kommentar ausdrücken? Das Du nicht zugehört oder nicht verstanden hast?
DavidM1337
25. September 2010 um 19:47
@yamaciller Den FIlm vorm Kommentieren bitte erst schauen.
TPSRa
25. September 2010 um 20:37
Wenn sich das Bewustsein mit seinem Denkapparat nicht in der Weise darauf einlassen kann, dass es zumindest den Wahrheitsgehalt einer Sache prüft, wird nichts passieren.Von selbst kommt gar nichts. Wilhelm Reich entdeckte schon 1936 den unmittelbaren Zusammenhang von gedanklichen “falschen” Prozessen und den körperlichen Auswirkungen wie Krebs.(Lit.Nachw. Wilhelm Reich, “Der Krebs”, “Funktion des Orgasmus” etc.). Dieses Wissen ist neu.
yamaciller
25. September 2010 um 21:36
Eindeutig höchst gefährlicher Unsinn!!
Hamer ist mehrfach verurteilt worden.
Lest selbst.
hardyneu
25. September 2010 um 21:39
@IVANMI6 du kannst Vergiftungen nicht mit Symptomen eines Sonderprogrammes vergleichen (bzw. “Krankheit”). Und ich habe auch davon gehört daß es eine Immunschwäche gibt, also in der Schulmedizin ist alles möglich.
Die Immunität erklärt sich nach den Naturgesetzen so: Du hast erfolgreich einen biologischen Konflikt gelöst, die Symptome überstanden und bist danach fähig beim gleichen Konfliktinhalt ohne DHS zu reagieren.
IVANMI6
25. September 2010 um 22:23
zu dem 4. gesetz ich denke ich hab da was was es noch bestärkt mit den viren usw wenn man öffter gleichen viren wirklich angegriffen werden würde würde man irgendwann immun werden wie zbs leute die mit schlangen arbeiten es gibt leute die werden so offt gebissen und mit gegengifft behandelt das sie immun gegenüber schlangengift werden können so is aufjednfall die wahrscheinlichkeit das viren und co mehr helfer als gegner sieht definitiv so aus als ob die alte medizin die leute über den tisch ..
DavidM1337
25. September 2010 um 23:03
@khada89 Du kannst das ruhig so glauben. Es wird ja schließlich so gelehrt, also stimmt es.
khada89
25. September 2010 um 23:41
@DavidM1337 die erhöhte Leistung hat u.A. mit erhöhtem Puls, erweiterten Aterien, erhöhter Atemfrequenz zu tun. Es wird nicht so schnell auf Dauer neues Lungengewebe gebildet. Außerdem werden die Tumore, in diesem Beitrag als “verkapseltes Neugewebe” dargestellt nach dem entfernen pathologisch untersucht um festzustellen, ob es sich wirklich um Tumorgewebe (als mutierte Zellen) oder um gesundes Gewebe handelt. Was sagt ihr nun dazu?
DavidM1337
25. September 2010 um 23:45
@khada89 Erstens hat die Richtigkeit von Naturgesetzen mit tot oder lebendig nichts zu tun. Und zweitens, wenn man auf dem Niveau reden will, dann sind 80 Tote in 30 Jahren ne verdammt gute Quote. Jedes normale Krankenhaus schafft soviel nämlich in wenigen Tagen.
khada89
25. September 2010 um 23:47
@DavidM1337 80 gerichtlich bestätigte Tote sprechen eine andere Sprache!
DavidM1337
26. September 2010 um 00:10
@khada89 Deswegen solltest du dir Schulmedizin-Lehrvideos anschauen. Da kriegst du genau was du brauchst. Dies hier ist wirklich nicht für alle die dafür bereit sind sich über lange Zeit in die Materie zu vertiefen und es dann real und selbst zu prüfen. Wer die eigene Überprüfung durch Autoritäten ersetzen lässt ist hier definitiv falsch.
khada89
26. September 2010 um 00:28
@DavidM1337: und die these wird auch nicht durch beweise gestützt, sondern es werden (wie übrigens bei jeder theorie, die nicht haltbar sind) wissenschaftler durch einer speziellen auswahl an auschnitten als anglaubhaft dargestellt, die medizin durch zweifelhaft gewählte beispiele unglaubhaft dargestellt (auch natürlich durch weglassen von informationen)…
eine theorie die nur dadurch bestand hat, das sie zuerst andere in ein unglaubhaftes licht rückt ist nicht unbedingt besonders revolutionär
DavidM1337
26. September 2010 um 01:10
@Hasusuu Das wurde gar nicht gesagt, zumindest nicht in diesem Film.
Hasusuu
26. September 2010 um 01:40
Das ganze ist ja so ein riesen Schwachsinn….
es werden ein paar sinnvolle Sachen, mit soviel Murks gemischt…
Jaja jeder Krebs heilt sich selber jaja
tzzzzz
DavidM1337
26. September 2010 um 01:52
@KarinOll Siehe auf 5bn.de das Regelwerk des Entoderms. Daraus geht es hervor.
KarinOll
26. September 2010 um 02:34
@khada89 Das ist deine persönlich Meinung. Aber du solltest mehr wissenschaftlich sein, überhaupt, wenn du Biologie studierst. Hamer hat seine Erfahrungen dokumentiert. Medizinisch dukumentiert. Er hat jahrelang damit gearbeitet, er hat jahrelang festgehalten und untersucht. Die Aufstellung dieser Gesetze kommt ja nicht von ungefähr oder aus einer Laune heraus. Du wirst ja in diesem Film sowieso aufgefordert, auch alles persönlich zu prüfen.
KarinOll
26. September 2010 um 03:20
Was würdet ihr sagen, woher Bauchspeicheldrüsenkrebs kommt?